Web制作は「何から決めればいいか」が見えにくく、社内の会話が止まりやすい作業です。見積もりが届いた瞬間に、比べ方が分からず手が止まることも珍しくありません。
結論としては、工程ごとに決める内容と成果物を分けて考えると、迷いと手戻りが減ります。
ただし採用特化や多言語対応など要件が多い場合は、工程が増えることがあります。
この記事で分かること
- Web制作の全体の流れと、各工程で出てくる成果物
- 事前にそろえる情報と、社内で決めておくべきこと
- つまずきやすい場面と、外注前に確認したい観点
Web制作の流れが分かりにくい理由
「作業」より「判断」が多い
Web制作は手を動かす場面より、判断する場面が多い仕事です。誰に何を伝えるか、どのページを用意するか、問い合わせまでの道筋はどうするか。ここが曖昧なままだと、デザインや文章の修正が増えて納期も費用も膨らみやすいです。
逆に言うと、判断の材料を先にそろえれば、制作会社の作業が早いだけでなく、社内の決裁も通りやすいです。
成果物の名前が分からず会話がズレる
制作会社と社内担当者の会話が噛み合わない原因の多くは、成果物のイメージ違いです。
たとえば「構成」と一言で言っても、ページ一覧のことなのか、ページ内の見出しの並びなのかで話が変わります。さらに、文章の下書きまで含むのか、見出しだけ決めるのかでも工数が違います。
最初に成果物を言葉でそろえると、途中での「思っていたのと違う」が減ります。
見積もりが比べにくいのは、前提が揃っていないから
見積もりの金額差は、制作会社の良し悪しだけで決まるわけではありません。前提が違えば、同じ金額でも中身が別物です。
ページ数、原稿の用意、写真撮影の有無、公開後の保守。ここが曖昧なまま依頼すると、比較の軸が作れず、結局は価格だけで決めがちです。
目的が漠然だと、良し悪しの基準が作れない
社内でよくあるのは「見た目を良くしたい」「古いので直したい」から始まるケースです。これ自体は自然ですが、判断基準がないまま進むと、デザインの好き嫌いに寄ってしまいます。
売上や問い合わせ、採用など、サイトで達成したい結果を先に言語化すると、何を優先するかが決めやすいです。
Web制作の全体フローと成果物
まず全体像をつかむために、工程と成果物を短くまとめます。ここを押さえると、社内の準備や見積もりの読み方がかなり楽です。
| 工程 | やること | 成果物 | 目安 |
|---|---|---|---|
| 相談前 | 目的と現状を共有 | 要望メモ | 数日 |
| ヒアリング | 課題と対象を深掘り | 議事メモ | 一から二週 |
| 設計 | ページと導線を決める | サイト構成案 | 二から四週 |
| デザイン | 見せ方と文言を整える | デザイン案 | 二から四週 |
| 制作 | ページを作り動作確認 | テスト環境 | 三から六週 |
| 公開 | 切替と最終確認 | 公開サイト | 数日 |
この表は「何を決めると次へ進めるか」を示しています。自社が今どの工程にいるかが分かると、次に必要な資料と担当者が見えます。
見積もりを比べるときも、どの工程まで含む金額かを揃えて見るだけで、判断が早まります。
事前準備で差が出る情報と決めごと
目的を一文で言える形にする
目的は、できれば一文で言える形にします。例としては「問い合わせを増やしたい」「採用の応募を増やしたい」などです。
ここが定まると、トップページで伝える順番や、用意すべきページが決めやすいです。逆に目的が二つ三つ並ぶ場合は、優先順位だけ先に決めておくと進みます。
ターゲットを「一番困っている人」に寄せる
ターゲットは、広く取りすぎると文章がぼやけます。まずは、あなたの会社を初めて知る人のうち「何が不安で、何を知りたがるか」を考えます。
製品の検討者なのか、協力会社なのか、応募者なのかで、必要な情報は大きく変わります。社内で迷うときは「最初に読んでほしい相手」を一人に絞ると、言葉が揃います。
現状の棚卸しは「困っている事実」から始める
現状分析は難しく考えすぎなくて大丈夫です。まずは困っている事実を書き出します。
- 問い合わせが少ない
- 更新が止まっている
- 会社の強みが伝わっていない気がする
ここが言葉になるだけで、制作会社側は仮説を立てやすくなり、提案の精度が上がります。加えて、問い合わせが少ないページや、よく聞かれる質問が分かれば、改善の優先順位も付けやすいです。
素材の有無でスケジュールが変わる
写真、文章、会社案内などの素材があるかどうかで、制作の進み方は大きく変わります。素材が揃わないままデザインを始めると、あとから文章が入り切らず作り直しになりがちです。
社内で用意できる範囲と、外注したい範囲を先に分けておくと、見積もりの差も説明がつきます。原稿を社内で書く場合は、担当者の確保と締切が、現場では一番の詰まりどころになりやすいです。
集客の方針を一段だけ決めておく
集客は多くの選択肢がありますが、制作前に決めるのは一段だけで足ります。たとえばSEOは検索で見つけてもらうための工夫です。
検索からの流入を狙うなら、サービスページの作り方や記事の増やし方まで含めて設計する必要があります。反対に、紹介や営業が中心なら、信頼材料を厚くする方が向きます。
体制と役割分担の決め方
Web制作で詰まりやすいのは、技術ではなく社内の役割が曖昧なまま進む場面です。先に役割を決めると、確認待ちが減ってスケジュールが安定します。
社内は「決める人」と「集める人」を分ける
中小企業では一人が複数役を持つことも多いですが、役割の種類だけは分けて考えると混乱しにくいです。
- 決める人:目的、優先順位、最終の承認を出す
- 集める人:原稿や写真、社内の意見を集めて形にする
- 現場の協力者:商品やサービスの実態、よくある質問を出す
この形にすると、制作会社からの質問が来ても「誰が答えるか」が迷子になりません。決める人が忙しい場合は、週一回でも承認の時間を押さえるだけで進みます。
連絡窓口は一人に寄せる
やり取りの窓口が複数になると、同じ話が二重に走ったり、判断が割れたまま進んだりします。
窓口は一人に寄せ、社内の意見は窓口で集約してから返す形が安全です。窓口の人が全てを決める必要はなく、決裁が必要な論点だけ上げれば十分です。
原稿と確認の責任を先に置く
現場では、原稿と確認作業が最後まで残りやすいです。ここが遅れると、制作そのものが早くても公開がずれます。
対策としては、次の二つを先に決めます。
- 原稿は誰が出すか、誰が最後に確認するか
- 公開前に何を確認するか、どこまで直すか
確認する人が増えるほど安心は増えますが、修正も増えやすいです。部署ごとの意見を全部拾うより、「目的に関係する指摘か」で線引きすると進めやすいです。
制作会社に任せる範囲を言葉で揃える
依頼側の感覚では「サイトを作る」と一括りになりがちですが、実際は範囲が分かれます。
たとえば、文章のたたき台まで作るのか、社内原稿を読みやすく直すのか、文章は触らず配置だけするのか。ここが曖昧だと、後で追加作業になりやすいです。
見積もりを取る前でも、任せたい範囲を短い文章で書いておくと、提案の方向が揃います。
スケジュールの立て方と進行管理
スケジュールが遅れる原因は、制作会社の作業が遅いというより、社内の判断と素材が揃わないことが多いです。遅れやすい箇所を先に押さえると、現実的な計画になります。
遅れやすいのは「素材」と「社内確認」
よく止まるのは次の二つです。
- 原稿が出ない、社内の言い回し確認が長い
- 写真や会社情報が揃わず、ページが埋まらない
ここで焦って仮の文章を詰め込むと、公開後に全面修正になりやすいです。最初から完璧を狙うより、必要最低限で公開し、後で増やす設計にできるかを相談すると現実的です。
いつ何を決めるかを先に置く
スケジュールは「作業の日程」より「決める日程」を先に置くと崩れにくいです。
例としては、次の順番です。
- サイトの目的と優先順位を決める日
- ページの一覧を固める日
- デザインの方向を決める日
- 公開前の確認を終える日
これが決まると、制作会社も作業を組みやすくなり、社内の動きも読めます。
公開日から逆算して余白をつくる
採用や展示会など、公開希望日が決まっている場合は、逆算で余白を確保します。
余白が必要なのは、急な差し替えや、社内確認が想定より伸びる場面です。余白がないと、最後に作り込みを諦める判断が増え、公開後の不満につながりやすいです。
進行が止まりそうなサイン
次の状態が出たら、早めに軌道修正した方が安全です。
- 直したい箇所が毎回増え、ゴールが見えなくなる
- 修正の理由が「なんとなく」で、判断基準が揃わない
- 原稿の締切が何度も後ろへずれる
この段階では、修正の前に「目的に直結するか」を確認し、優先順位を付け直すと流れが戻りやすいです。
費用の考え方と見積もりの見方
費用の判断で大切なのは、金額だけを見るのではなく、前提を揃えて比べることです。同じ金額でも、含まれる範囲が違えば成果も変わります。
金額差は「ページ数」より「含まれる範囲」で出る
見積もりの差が出やすいのは、設計、文章、写真、公開後の対応です。
ページ数は分かりやすい指標ですが、それだけでは比較しきれません。たとえば、ページ数が同じでも、問い合わせまでの流れをどこまで作り込むかで工数は変わります。
見積もり比較で見たいチェック項目
| 項目 | 見る理由 | 注意点 | 確認のしかた |
|---|---|---|---|
| ページ数 | 作業量の基準 | 含むページの定義 | ページ一覧を添付 |
| 設計 | 手戻りを減らす | どこまで決めるか | 成果物と回数を確認 |
| デザイン | 見せ方に直結 | 修正回数と対象 | 対象ページ数を明記 |
| 原稿・写真 | 情報と信頼に影響 | 社内か外注か | 担当と期限を決める |
| 問い合わせ導線 | 反応に直結 | 入力項目の増減 | 要件を文章で残す |
| 公開後の保守 | 運用負担を見積もる | 対応範囲と時間 | 月額と内容を確認 |
この表は、制作会社を評価するためというより、見積もりの前提を揃えるためのものです。前提が揃うと、社内での説明もしやすくなり、決裁が進みます。
追加費用が出やすい場面と避け方
追加費用が出やすいのは、途中で「やっぱりこのページも必要」「文章も直してほしい」「想定外の確認が増えた」となったときです。
避けるには、変更の扱いを先に決めます。
- どの段階までなら大きな変更を受け付けるか
- 追加の作業が出たら、費用と納期をどう決めるか
このルールがあると、現場の心理としても判断しやすく、ズルズル増える状態を止めやすいです。
予算内で進める考え方
予算に限りがある場合は、全部を一度に作ろうとせず、優先順位を付けます。
最初に作るべきなのは「初めて来た人が判断できる情報」と「問い合わせまで迷わない流れ」です。ここが固まると、追加ページは後から増やしても整合が取りやすいです。
よくあるリスクとトラブルの避け方
制作のトラブルは、技術より「決めないまま進む」「引き継ぎが曖昧」の二つから起きがちです。先に手当てしておくと、公開直前の混乱が減ります。
要望が増えて終わらなくなる
途中で要望が増えるのは自然ですが、受け止め方を決めていないと、納期も費用も読めなくなります。対策はシンプルで、変更の扱いを最初に決めます。
- 今回の公開に入れること
- 次回の改修に回すこと
- 追加作業になった場合の決め方
この線引きがあると、社内でも判断が揃いやすいです。
「思っていたのと違う」が起きる典型パターン
原因は、完成形のイメージが揃っていないことが多いです。とくにズレやすいのは、トップページで伝える順番と、問い合わせまでの流れです。
デザイン案が出た段階で「見た目」だけでなく、初めて来た人が迷わず読めるかを一緒に確認すると、後戻りが減ります。
公開時の切り替えで起きやすい事故
公開の切り替えでは、次の三つが抜けやすいです。
- 旧サイトの問い合わせが届かなくなる
- 旧ページをブックマークしていた人が迷子になる
- 権限や管理情報が分からず運用が止まる
公開前にチェック項目を短く揃えるだけで、多くは防げます。
| チェック内容 | 目的 | 担当 | 期限 |
|---|---|---|---|
| リンク・ボタン確認 | 迷子を防ぐ | 窓口担当 | 公開三日前 |
| フォーム送信テスト | 取りこぼし防止 | 窓口担当 | 公開三日前 |
| スマホ表示と文字 | 読みにくさ回避 | 窓口担当 | 公開三日前 |
| 会社情報・地図 | 信頼を落とさない | 総務など | 公開一週前 |
| 公開手順と戻し方 | 切替ミスに備える | 制作会社 | 公開一週前 |
| 権限・引き継ぎ確認 | 運用で困らない | 窓口+制作会社 | 公開前日 |
この表は、漏れやすいところだけに絞っています。公開前の確認は、項目を増やすほど安心に見えて、確認待ちが増えることもあります。窓口担当が一度まとめて確認し、直すべき所だけ戻す形が進みやすいです。
公開後の効果測定と改善の進め方
公開して終わりではなく、公開してからが「成果に近づける作業」です。公開後に見るべき数字を決めておくと、社内の会話が感想から判断へ移ります。
KPIは「目的に近づいているか」の目安
KPIは、目的に近づいているかを見る目安となる数字です。問い合わせを増やしたいなら、まず問い合わせに関係する数字を追います。いきなり多くの数字を追うより、少数に絞った方が改善しやすいです。
公開直後にまず見るべきこと
最初は、数字より事故がないかを見ます。
- 問い合わせは届くか
- 電話番号や地図は正しいか
- 主要ページは読めるか
ここが問題ないと分かった上で、次に「どのページが読まれているか」「どこで離脱しやすいか」を見ます。
数字の見方が難しいときは、入口と出口だけ見る
アクセス解析は、どのページがどれだけ見られたかを数で確認する仕組みです。慣れていない場合は、入口と出口だけに絞ると迷いが減ります。
- 入口:どのページから入ってくるか
- 出口:どのページで離脱しやすいか
入口が想定と違うなら、最初に読むべきページの内容や並びを見直す余地があります。出口が想定外なら、次に読む道筋や、安心材料が不足している可能性があります。
| 目的 | 指標例 | 見る場所 | 見直すタイミング |
|---|---|---|---|
| 問い合わせ増 | フォーム送信数 | 受信メール | 毎月 |
| 採用応募 | 応募数・質問数 | 採用窓口 | 毎月 |
| 信頼づくり | 会社概要の閲覧 | アクセス解析 | 二か月ごと |
| 検討を後押し | 資料請求の数 | フォーム集計 | 毎月 |
| 運用負担を減らす | 更新にかかる時間 | 担当者の記録 | 四半期 |
目的と指標が結び付くと、「次に直す場所」が決まりやすいです。数字が伸びないときも、落ち着いて原因を切り分けられます。
改善は「よく見られるページ」から触る
改善の優先順位で迷うなら、まずは見られているページから着手する方が現実的です。訪問が多いページで伝え方が弱いと、全体の印象が下がりやすいからです。
反対に、あまり見られていないページは、入口を増やす工夫が先になることもあります。ここは制作会社と一緒に、順番を決めると進みます。
外注先の選び方と依頼前のチェック
外注先を選ぶときは、デザインの好みだけで決めると後で苦しくなります。見た目は大事ですが、進め方と判断材料が揃うかが、成果とストレスを左右します。
目的を聞き、言葉に直してくれるか
良い外注先は、要望をそのまま受け取るだけでなく、「結局どんな成果を目指すか」を言葉に直してくれます。
この段階で会話がかみ合うと、設計と文章が進みやすいです。逆に、最初から制作物の話だけが進む場合は、後で判断がブレやすくなります。
見積もりが「作業の羅列」になっていないか
見積もりは金額の表だけでなく、前提と範囲が書かれているかを見ます。
ページ数だけでなく、原稿、写真、公開後の対応、修正回数。ここが曖昧だと、安く見えても後で追加になりやすいです。
進行の型があるか
進行の型とは、確認のタイミングと、決める順番が決まっていることです。型があると、担当者が忙しくても破綻しにくいです。
打ち合わせの頻度や、連絡手段、誰が何をいつ確認するかまで、最初に見える形になっていると安心です。
引き継ぎと公開後まで視野に入っているか
公開後に更新が止まる原因は、運用の担当と手順が曖昧なまま終わることです。
管理情報の扱い、更新の方法、困ったときの連絡先。ここまで説明があると、社内の不安が減ります。
依頼前に、最低限そろえておきたいもの
- 目的を一文で書いたメモ
- まず作りたいページの候補
- 原稿と写真を社内で用意できる範囲
- 希望時期と、社内の確認が必要な人
完璧でなくて大丈夫です。分かる範囲があるだけで、提案の精度が上がります。
まとめ
Web制作の流れは、工程自体はシンプルでも、判断が多いので迷いが出やすい仕事です。手戻りを減らすコツは、工程ごとに「決めること」と「成果物」を揃えることです。
社内で詰まりやすいのは、役割分担と原稿、そして公開前の確認です。窓口を一本化し、決裁の時間を押さえ、用意する素材の範囲を決めると進行が安定します。
費用の判断は、金額より前提の揃え方で差が出ます。ページ数だけで比べず、設計、原稿、写真、公開後の対応まで含めて比較すると、納得感のある判断につながります。
公開後は、少数のKPIに絞って見直すと改善が進みます。見られているページから手を入れると、変化が出やすいです。
制作やリニューアルは、手を動かす前に「目的」と「伝える順番」をそろえるほど、手戻りが減ります。分かる範囲で次があると話が早いです。未定は未定で構いません。
・目的(売上/問い合わせ/採用など)
・ターゲット(誰に見てほしいか)
・参考にしているサイト(あれば)
・現状の困りごと(原稿がまとまらない、導線が弱い など)
株式会社みやあじよでは、目的から逆算してサイト全体の設計を行い、デザインと制作、公開後の見直しまで対応しています。
社内で判断基準が揃わない、依頼範囲が決めきれない、見積もり比較の軸が持てない。そうした状態でも、状況を見ながら「何から決めるか」を一緒に固められます。
もし、WEB制作に関して何かお困りごとございましたら、どうぞ気軽にお問い合わせフォームよりご相談下さい。